PUDELEK W SEJMIE: Korwin-Mikke o aborcji: "Ciało kobiety nie jest tylko jej ciałem"

Janusz Korwin-Mikke we wszystkim, co robi, stara się być na przekór innym. Poglądy polityka od zawsze budziły kontrowersje. Zarówno z kwestii praw kobiet, podejścia do rasizmu czy karmienia piersią przez kobiety w miejscach publicznych, co skomentował:
 
W interesie kobiet jest, żeby nie wolno było publicznie karmić piersią. Pierś ma być czymś tajemniczym, co ma wabić mężczyzn.
 
W rozmowie z Pudelkiem Korwin-Mikke skomentował próby zaostrzenia prawa antyaborcyjnego. Zdaniem polityka z dyskusji niesprawiedliwie wykluczono mężczyzn, który również mają prawo decydować o ciałach kobiet. Korwin-Mikke uważa, że decyzja o dokonaniu aborcji należy zarówno do kobiety i mężczyzny:
 
Wykluczono ojców. To nie jest tylko sprawa kobiet, ojciec też powinien o tym decydować. Ciało kobiety nie jest tylko jej ciałem. Jeśli ma być aborcja, to ojciec również podejmuje decyzję, nie tylko kobieta.



Odpowiadasz na komentarz:

Komentarze (484)

« Najstarsze « Starsze Oglądasz 1-30 z 485
gość 21.10.2016 10:58
Ten facet, jak większość polskiej prawicy niczym nie różni się od muzułmanów, którymi tak gardzi
Facet 21.10.2016 10:59
Ciało kobiety jest całem kobiety,i kropka.
gość 21.10.2016 11:00
To teraz my zdecydujemy o twoim penisie...
gość 21.10.2016 11:00
Kto tego idiote wybral do parliaments
gość 21.10.2016 11:00
zaczym zaczniecie na niego najezdzac.... Sprawa sprzed kilku lat ktora zajmowalam sie jako prawnik, kobieta zaszla w ciaze z partnerem z ktorym byla 5 lat. Nie chciala ciazy, chciala ja usunac. Zrobila to, legalnie wyjezdzajac za granice. Mezczyzna pragnal dziecka, chcial je wychowac, powiedzial ze nawet gdy ona odejdzie to on sie tym "problemem" zajmie bo dla niego to nie byl problem. Pozwal ja do sadu, za aborcje zdrowego plodu. Jemu chodzilo tylko o to zeby ona urodzila. Ale ona nie chciala tego zrobic, w sadzie wytlumaczyla sie ze po porzuceniu dziecka i oddaniu je ojcu oraz zrzeczeniu sie praw rodzicielskich, musialaby placic alimenty oraz spotkalaby sie z opinia ze jest wyrodna matka. Sad zasadzil jej kare grzywny, podczas gdy jej partner mial tak ogromne wyrzuty sumienia ze popadl w depresje i wyladowal w psychiatryku. Para nie jest juz razem. Nasuwa sie pytanie, calkiem proste, komu i na co byla ta aborcja potrzebna? Kobiecie. I tutaj pelna zgoda z opinia pana JKM ktory powiedzial ze kobiety nie mysla racjonalnie i kieruja sie emocjami. Ta decyzja tej kobiety nie byla swiadoma, bo po pytaniu czy zaluje powiedziala ze nie wie. No wiec jak do cholery mozecie protestowac i wychodzic na czarno? Skoro WIEKSZOSC z was nie opowiada sie za aborcja na zadanie. Protest byl organizowany przez stowarzyszenia lewicowe domagajace sie wlasnie aborcji na zadanie. Rozumiem ze mozna protestowac i domagac sie aby prawo aborcyjne zostalo takie, jakie jest. Czyli kompromis aborcyjny. Jednak wiekszosc osob zapytana o ty, dlaczego uczesniczy w marszy PRO aborcyjnym (czyli calkowicie legalizujacym aborcje na zyczenie) powiedziala, ze nie jest za aborcja, tylko za tym aby prawa nie zmieniano. Ktos chcial wyprowadzic kobiety na ulice.... I bardzo mu to dobrze wyszlo. Szkoda tylko ze za szkoda dla Panstwa, bo np taka CETA nie cieszy sie zadnym zainteresowaniem w Polsce.
gość 21.10.2016 11:01
panie Mikke...jak najbardziej CIAŁO KOBIETY jest TYLKO JEJ ciałem. Nie rozumiem tych durnych tłumaczeń. To tak jakby powiedzieć mężczyźnie, że decyzja o próbie usunięcia raka prostaty nie należy wyłącznie do niego a również do jego żony. Widisz pan ta różnicę, czy nie bardzo dalej? A co z kobietami, które zgwałcono? Panowie w sejmie czują się jak mężowie do decydowania o nich?....myślenie pana boli, panie Mikke.
gość 21.10.2016 11:01
ciało jest tylko kobiety, ale to rodzice wspolnie powinni podjąc decyzję o aborcji.
gość 21.10.2016 11:01
W ogóle z ostatnich wypowiedzi wynika,że ciało kobiety należy do wszystkich: państwa, kościoła, polityków, dziecka, męża, kochanka, gwałciciela, tylko nie do kobiety
kolo 21.10.2016 11:02
a jakiego ciało jest czyim ciałem?
gość 21.10.2016 11:02
Odezwał się autorytet moralny.
gość 21.10.2016 11:02
idiota
gość 21.10.2016 11:03
Akurat ten jeden raz zgodzę się z nim. W temacie aborcji mówi się tylko o kobietach, a przecież gdy dziecko jest chore, śmiertelnie chore, albo kobieta w ciąży z gwałtu, to dramat dotyczy także partnera kobiety (chyba że jest samotna, albo facet frajer ją zostawił z problemową ciążą).
gość 21.10.2016 11:04
Jak chce decydowac, to niech donosi w swoim tyłku.
gość 21.10.2016 11:04
Mam racje !!!
gość 21.10.2016 11:05
Ma rację.
gość 21.10.2016 11:05
Stul ten smierdzacy od brudnych zębów ryj nie wypowiadaj się obojniaku na temat kobiet bo powinieneś kozy bzykac a nie dotykać kobietę
gość 21.10.2016 11:05
Ma rację. W normalnym związku (nie mówię o patologii) decyzję o aborcji podejmuje się wspólnie. Choroba dziecka to taki sam dramat ojca jak i matki.
alik 21.10.2016 11:05
Korwin ma w sobie cos z psychopaty. On dla zasady moglby zdetonowac bombe atomowa bo sobie uroił ze słuszne jest dajmy na to "prawo słusznego odwetu". Plus jeszcze wiara ze jest nieomylny. Zawsze na niego glosowac beda niedouczone/niedoswiadczone dzieciaki ktore nie rozmumieja zycia
gość 21.10.2016 11:05
Ojciec niestety poszedł w pizdu
gość 21.10.2016 11:05
Ten facet ma więcej szacnku dla kobiet niż większość mężczyzn w Polsce.
gość 21.10.2016 11:05
możecie czytać ze zrozumieniem ? Analizujecie tylko zdania wyrwane z kontekstu. Posłuchajcie całych wypowiedzi Korwina to zrozumiecie że nie jest ani tak zły ani głupi jak sądzicie...
gość 21.10.2016 11:05
Szalony dziadzio haha
gość 21.10.2016 11:06
Zabawne. Bo zazwyczaj aborcji dokonują kobiety których partnerzy nie przyznają się do ciąży i zarzucają kobiecie że to kogoś innego. Jak ja nienawidzę takich prawicowych hipokrytow!
gość 21.10.2016 11:06
Dobrze prawi. Ma mój głos od zawsze.
gość 21.10.2016 11:06
gość: zaczym zaczniecie na niego najezdzac.... Sprawa sprzed kilku lat ktora zajmowalam sie jako prawnik, kobieta zaszla w ciaze z partnerem z ktorym byla 5 lat. Nie chciala ciazy, chciala ja usunac. Zrobila to, legalnie wyjezdzajac za granice. Mezczyzna pragnal dziecka, chcial je wychowac, powiedzial ze nawet gdy ona odejdzie to on sie tym "problemem" zajmie bo dla niego to nie byl problem. Pozwal ja do sadu, za aborcje zdrowego plodu. Jemu chodzilo tylko o to zeby ona urodzila. Ale ona nie chciala tego zrobic, w sadzie wytlumaczyla sie ze po porzuceniu dziecka i oddaniu je ojcu oraz zrzeczeniu sie praw rodzicielskich, musialaby placic alimenty oraz spotkalaby sie z opinia ze jest wyrodna matka. Sad zasadzil jej kare grzywny, podczas gdy jej partner mial tak ogromne wyrzuty sumienia ze popadl w depresje i wyladowal w psychiatryku. Para nie jest juz razem. Nasuwa sie pytanie, calkiem proste, komu i na co byla ta aborcja potrzebna? Kobiecie. I tutaj pelna zgoda z opinia pana JKM ktory powiedzial ze kobiety nie mysla racjonalnie i kieruja sie emocjami. Ta decyzja tej kobiety nie byla swiadoma, bo po pytaniu czy zaluje powiedziala ze nie wie. No wiec jak do cholery mozecie protestowac i wychodzic na czarno? Skoro WIEKSZOSC z was nie opowiada sie za aborcja na zadanie. Protest byl organizowany przez stowarzyszenia lewicowe domagajace sie wlasnie aborcji na zadanie. Rozumiem ze mozna protestowac i domagac sie aby prawo aborcyjne zostalo takie, jakie jest. Czyli kompromis aborcyjny. Jednak wiekszosc osob zapytana o ty, dlaczego uczesniczy w marszy PRO aborcyjnym (czyli calkowicie legalizujacym aborcje na zyczenie) powiedziala, ze nie jest za aborcja, tylko za tym aby prawa nie zmieniano. Ktos chcial wyprowadzic kobiety na ulice.... I bardzo mu to dobrze wyszlo. Szkoda tylko ze za szkoda dla Panstwa, bo np taka CETA nie cieszy sie zadnym zainteresowaniem w Polsce.
Podajesz skrajny przykład, kobiety nieodpowiedzialnej i zwyczajnie głupiej. Zapewniam Cie, że normalne kobiety wiedzą co jest dla nich dobre, a wyjście na ulicę jest tylko znakiem dla rządu, że nie przejdzie im wszystko tak łatwo. Byłaby cisza ze strony kobiet, dasz palec...a za chwilę by wyszedł kolejy durny projekt ustawy o tym, czy antykoncepcja ma być legalna etc. Nie wiedzisz w jakim Państwie żyjemy odkąd PIS rządzi, czy ślepa jesteś? Podałaś JEDEN (SŁOWNIE JEDEN) przykład głupiej zwyczajnie kobiety, sama będąc kobietą, sugerując, że wszystkie takie są. OGARNIJ SIĘ!
gość 21.10.2016 11:08
Napisze tylko tyle ..GŁUPEK ! Na dłuższy komentarz szkoda czasu !
gość 21.10.2016 11:08
Podpisałam wniosek przeciwko profesorowi Chazanowi, jest dostepny w internecie. Podpisujcie kobietki!!! Taki psychol nie moze byc lekarze.!!!
gość 21.10.2016 11:08
Żałosne przedstawienie
gość 21.10.2016 11:10
Hahaha-sredniowiecze !!!
gość 21.10.2016 11:10
Ma rację. Przecież dziecko to nie własność matki. Ojciec też ma prawo decydować. Dziecko to nie tylko okres ciąży (argument kobiet że przecież to ich jest ciało). Same mogą decydować, jeśli ojciec zwinął manatki albo jest nieznany.
« Najstarsze « Starsze Oglądasz 1-30 z 485
Organem właściwym w sprawach audiowizualnych usług medialnych na żądanie jest Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji