Trwa ładowanie...
Przejdź na
Unicorn
Unicorn
|
aktualizacja

Jerzy S. znów stanie przed sądem! Prokuratura sprzeciwiła się poprzedniemu wyrokowi

312
Podziel się:

Okazuje się, że marcowy wyrok nie zakończył sprawy Jerzego S. Krakowska prokuratura sprzeciwiła się wymierzonej aktorowi karze, uznając ją za "rażąco niewspółmierną". Wkrótce rozpocznie się kolejny proces.

Jerzy S. znów stanie przed sądem! Prokuratura sprzeciwiła się poprzedniemu wyrokowi
Jerzy S. ponownie stanie przed sądem! (AKPA)

Pod koniec marca w mediach ponownie zrobiło się głośno o skandalu z udziałem Jerzego S., który w ubiegłym roku spowodował wypadek, prowadząc samochód pod wpływem alkoholu. Krakowski Sąd Okręgowy wydał wówczas drugi już wyrok w sprawie, tym razem skazując aktora na karę grzywny w wysokości 3 tysięcy złotych.

Jerzy S. znów stanie przed sądem!

Teraz okazuje się jednak, że nie był to koniec sprawy Jerzego S. W sobotę Radio Zet poinformowało bowiem, że aktor wkrótce znów stanie przed sądem w kolejnym procesie związanym ze spowodowaniem zagrożenia w ruchu drogowym. Jak przekazał reporter stacji, prokuratura sprzeciwiła się wspomnianemu wcześniej wyrokowi nakazowemu wydanemu pod koniec marca - uznając go za "rażąco niewspółmierny".

Doniesienia dziennikarza Radia Zet potwierdził już rzecznik krakowskiej Prokuratury Okręgowej. Janusz Hnatko w rozmowie z redakcją stacji wyjaśnił, że prokuratura uznała wymierzoną Jerzemu S. karę za zbyt pobłażliwą, dlatego też wniosła sprzeciw wobec wyroku, domagając się rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Pudelek Pink Party

Prokuratura przystąpiła do sprawy o wykroczenie (...). Po zapoznaniu się z wyrokiem nakazowym prokuratura wniosła sprzeciw, podnosząc zarzut rażącej niewspółmierności kary grzywny orzeczonej wobec obwinionego i domagając się rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych. Tutaj uznano, że ta kara jest zbyt liberalna - powiedział Radiu Zet rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Krakowie, Janusz Hnatko.

Sprawa Jerzego S. Prokuratura sprzeciwiła się poprzedniemu wyrokowi

Przypomnijmy, że jesienią ubiegłego roku Jerzy S. potrącił motocyklistę, prowadząc samochód pod wpływem alkoholu. Badanie alkomatem wykazało, że w momencie zdarzenia aktor miał 0,7 promila w wydychanym powietrzu. Na początku marca aktor został uznany za winnego prowadzenia pod wpływem alkoholu i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 12 tysięcy złotych. Jerzy S. otrzymał także trzyletni zakaz prowadzenia pojazdów i dodatkowo miał wpłacić 6 tysięcy złotych na fundusz postpenitencjarny.

Pod koniec marca w sprawie Jerzego S. zapadł kolejny wyrok, tym razem w trybie nakazowym (podczas posiedzenia bez udziału stron). Wówczas Sąd Okręgowy w Krakowie zobowiązał aktora do zapłacenia kary w wysokości 3 tysięcy złotych, 70 złotych za koszty postępowania oraz 300 na pokrycie wszystkich opłat. To właśnie tej decyzji sądu sprzeciwiła się właśnie krakowska prokuratura.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(312)
prawy i spraw...
rok temu
A prokuratura nie sprzeciwiła się temu że niejaki Zawisza spowodował wypadek mając zabrane prawo jazdy ? . Mało tego . dalej widziany jest pomyka autem bez uprawnień.
leon
rok temu
jakie to szczęście że mamy prokuraturę niezależną, samorządną, obiektywną, praworządną, sprawiedliwą, społeczną..........
j23
rok temu
jakby był z pis-u to prokurator by go jeszcze bronił
Ulala
rok temu
No cóż , lewica ma przerąbane przy obecnej partii
OLO
rok temu
Najbardziej przerażające jest u Sthura zero pokory !!! On uważa , albo udaje że nic się nie stało !!!
Najnowsze komentarze (312)
modlinie
rok temu
Wiadomo - kto przecie pisowi, te musi być SROGO ukarany. Jestem z Panem.
alex
rok temu
To, że wsiadł po kieluchu-jest karygodne i nic Pana Jerzego nie tłumaczy, ale nie zdziwiłabym się, gdyby za jakiś czas okazało się, że rzekomo potrącony i wielce poszkodowany obszczymurek na motorku, to podstawiony przez obecnych notabli, z wiadomo jakiej opcji politycznej, figurant
Balbina
rok temu
Wiadomo czyja to prokuratura i na czyje polecenie
Kris
rok temu
Pamietasz mlody jak w US kroliczkowi zrobiono z .... jesien sredniowiecza, wiecej pokory braciszkowie, wiecej pokory.
Adam
rok temu
Jego syn kpi z wyroku. Oni są nietykalni !!!! N
Kris
rok temu
Paris Hilton, Wesley Snipes, Bill Cosby, Robert Downey Jr, Mark Wahlberg, Felicity Huffman oni siedzieli, czas przyjac mode z US IDZ NA CALOSC nie badz gorszy i daj sie zamknac
Kobar
rok temu
Nie pomyślałam, ze u schyłku życia będę musiała znów znosić rządy komuny,bo takie są rządy pisowskie.
realny
rok temu
PiS prokuratory, pojadą na sprawie do wyborów. Napiszę więcej, im bliżej wyborów, tym przestępstwo, jakie popełnił Jerzy Stuhr, będzie coraz bardziej "porażające". Nie zadowoli ich żaden wyrok a usłużne PiS Sądy ochoczo się do tej gry przyłączą. Jak to się ma do tego, co robił i nadal robi, niejaki Zawisza ????
Alek
rok temu
Mściciele z PiS nie wybaczają tym którzy ich nie kochają ! Tylko zniszczenie całkowite sthura da im trochę satysfakcji👍
Arek
rok temu
Nie prokuratura a agentura Ziobry.
vvv
rok temu
brawo dla Prokuratora za sprawiedliwosc
mam
rok temu
dno dna
123bb
rok temu
wstyd tylko dla Polaków
jAN
rok temu
TEMU PANU dziękujemy jako aktor dno
...
Następna strona